目前，《工资条例》正在起草中，该条例旨在解决一线职工工资偏低、工资增长缓慢、遭遇欠薪及支付机制。

　　中国社科院发布的2008年社会蓝皮书数字显示：近年来，我国劳动报酬占国民收入的比重逐年下降，2003年以前一直在50%以上，2004年下降到49.6%，2005年降至41.4%，2006年更是仅为40.6%；资本回报占国民收入的比重则从以前的20%提高到2006年的30.6%。在初次分配中劳动所得趋于下降，资本所得不断上升，“利润侵蚀工资”现象悄然萌生。

　　有人分析，中国长期处于低工资状态是一个系统性结构性，甚至可以说是体制性问题。税制不合理，国民创造的财富大部分被税费拿走。资源性和基础行业的国企垄断，严重窒息了中小企业的生存发展。社会保障程度低，也导致工资“竞相逐低”。但更应看到，在供大于求的市场环境中，职工群体尤其是农民工处于弱势地位，加之工资立法滞后，缺乏有力的制度性保障，强势企业运用资本霸权挤压职工权益，甚至无情剥夺员工正当的劳动收入。最低工资标准成了“最高工资”，企业甚至采取提高计件工资数量、提高加班时间等变相降低工资。大量的临时用工，其养老金、失业保证金、住房公积金、医疗保险金等一概减免。著名经济学家林毅夫先生就认为，“最突出的结构问题是收入分配结构不合理，两极分化有逐渐加大的趋势，在国民收入分配中，资本所得不断上升，劳动所得不断下降，现在经济发展过程中出现的不少突出矛盾和问题都与此有关”。

　　当然，近年来职能部门采取了不少措施，包括推行薪金协商制度。不争的事实是，面对资本强权，职工却少有平等博弈的能力。不得不以顺从规避报复性裁员，以至于忍辱负重，忍气吞声。一位在电信做劳务工的东莞网友发贴称，“平时工资是1500左右，电信里面一般职工都高劳务工工资3倍，职工每月还有几百元购物卡，我们什么都没有，职工住房公积金1000多我们才75元，年底奖金也是我们的3倍，做点官的就不止这个数了”。相反，“一个劳务工的工作量差不多是职工的三倍”，难怪要质问“这是什么分配制度?”可也仅此而己。假如索要同工同酬的权利，恐怕只能“走人”了。因为“两条腿的蛤蟆不好找，两条腿的人太好找了”。

　　在此困境下，作为弱势的职工群体只能寄希望于“有法可依”了。我们知道，“建立企业职工工资正常增长机制，单靠某一部法规很难奏效。”市场经济体制下企业分配多数通过市场完成，“不能再回到计划体制下，工资增长不能再由政府搞一刀切”。但更知道，“逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重”已成国策，必须依据CPI建立工资正常增长机制，直到形成工资协商共决制，都需要立法积极作为，提供最基本最基础的保障。虽然法律无力根本解决结构性问题，但至少《工资条例》可以给职工一种制度性支撑，让无力者有所依恃，资本者所有忌惮。

　　汽车大王福特曾说过：“再没有比工资更重要的问题了。因为这个国家的大多数人都是靠工资生活的，他们生活水平的提高决定着这个国家的繁荣”。正因为如此，即将出台的《工资条例》为职工确立薪资议价的通道比单纯地要求涨工资更重要，人们才寄予更多的希望。

扩展阅读

版权声明：