今年家具三月展上发生的两件事，笔者印象特别深刻：

一是中国的老牌家具企业——中山四海，在广州、东莞等展会上又被人屡屡侵权，乃至四海人在展会上的许多精力，都放在了维权上。更令人泄气的是，据四海企划总监透露，出于谅解，以往被侵权后一般都是让侵权企业写个保证书就行，侵权企业也会非常配合，但这次连这种基本的“待遇”也被剥夺了，“侵权企业保证书都不写”。

一是中国办公家具行业的新晋企业——佛山宇泰办公家具公司，在广州办公家具展上，请来中国打假英雄王海，为自己的专利产品“百凤朝凰”“押镖”护航，乃至让许多媒体质疑其是在作秀、炒作。不过，出人意料的是，以往名不见经传的佛山宇泰，就在这样的质疑、炒作中，一夜之间成了行业明星，甚至大众明星。尤其是那台“百凤朝凰”，在经过广东卫视、南方卫视、深圳卫视、东方卫视、浙江卫视、安徽卫视、四川卫视、中国网络电视台、土豆、优酷、酷六等无数主流电视台、视频媒体的聚焦后，成了经销商们热选的对象。

同样是知识产权的维护，前者做得很辛苦，且并没有什么-全球品牌网-实际收益，后者则是名利双收。为什么会有这样不同的结果呢？饶润平以为，关键原因在于彼此维权的方式不同。与四海“这里的维权静悄悄”的低调方式相反，宇泰采取了“文化围观”性的高调维权方式：不仅只是现场普通观众的围观，还有媒体的围观，更请来了知名打假英雄王海、中国家具协会理事长朱长岭等名人、权威专家来围观，不仅只是单向性的看热闹，还有双向式的观点与观点的碰撞、激荡。在这种层层围观、层层激荡中，不仅事件本身的信息能够被顺利传达出去，并得到社会舆论的回应，使事件的处理朝着理性预期的方向发展，同时，当事方之一——宇泰的诸多信息也被传达出去了，为自己做了一次完美的品牌传播。

当然，“文化围观”往往也是一把双刃剑。它好比显微镜，在凸显放大被围观对象基本信息的同时，也会把它的一些负面的东西显示出来。如果被围观对象存在一些致命性的缺

扩展阅读

版权声明：