蒋廷令：如果陈晓的言论是针对行业的弊端，对规范市场有利，则未尝不可。因为，目前我国在这一方面的确存在许多问题，主要是体制不规范，许多利益都被中间商获取。如果陈晓还没离职，那这是种勇敢负责的态度。但是作为已经离职的经理人，再针对曾经的企业发表这样的言论，我认为这是个人道德的问题，是自私的表现。

这是职业道德问题还是人品问题？

宋晓明：陈晓在私聊时发表的这样一种看法，只能算是个人的见解，最多算是职业道德的缺失。但是记者将他的言论作为受访的形式发布，其实有关记者也是违背职业道德的。

蒋廷令：性格决定命运，品行决定最后的成败。俗话说“家丑不外扬”，就像夫妻闹离婚，离婚之前你说什么都不要紧，但是离婚后还公然对对方的私密事进行指责，暴露对方缺点，那就是违背伦理道德的，是自私自利的表现。我认同有人说的陈晓是把不服输变成了不甘心。

陈晓是在规范商业秩序？

宋晓明：市场化过程中某些企业可能会运用一些不公平竞争的模式，但通过这种模式，企业攫取了过多的利益，对产业链造成了不良影响，这也是对公众的不负责。它虽然短期内获得了企业利益，但损害了很多其他人的利益，因此这种模式是无法长久的，如今已有许多供应商不愿再与国美合作，就是这种模式不良反应的体现。只有从公众利益出发，才能长久。

蒋廷令：企业壮大了，有了资本，才能更好地承担社会责任。其实，目前中国现有的体制下，一些企业的行为是不正常的。优秀的企业，应在保持自身发展的同时实现社会价值的最大化，大企业多做慈善，回馈社会，也是保证公众利益的一种方式。但是作为企业家，应该注重风险管理，不能过度攫取利益，要留有余地，才能更好发展。

扩展阅读

版权声明：