ISO9000与组织结构设计与分(doc)
ISO9000与组织结构设计与分析 康达信：江跃宗 1. 与组织相关的主要概念 1. 组织与组织结构 1. 组织是指职责、权限和相互关系得到安排的一组人员及设施（GB/T19000—ISO9000：2 000）组织意味着一个正式的有意形成的职务结构或职位结构。 2. 组织结构是指人员的职责、权限和相互关系的安排（GB/T11000—ISO9000：2000）将组 织工作作为一种过程形式时，必须考虑下列的因素： a. 组织结构必须反映目标和计划，目标和计划是组织活动的目的 b. 组织结构必须反映出组织管理可使用的权力的范围 c. 组织结构必须反映它的环境，并随着环境的变化而变化 d. 组织中人员是基本要素，组织结构中业务活动的划分和权限的设置必须考虑人员的数量 和习惯，这不是说组织的结构的设计要围绕着人，但配备什么样的人是一个重要的考 虑因素。 2. 分工 分工是指为达到所需的目标，划分任务和劳动的各种方式，对组织结构设计时的分工形 式，对工作效率及效果会产生影响，资本主义经济制度的始祖亚当·斯密通过对大头针制 造过程的分工形象化地加以了说明： 大头针的制造过程包括下列步骤：金属线拉长 拉直 切断 削尖 压制标准头 做头 摆放 抛亮 包装 ，如果由一个人来完成所有工序每天最多生产20多支，而如果10个人进行分工完成上述 工作每天可以生产48000支，即每人每天生产4800支。 3. 工作、职位与部门 1. 工作（job）是由组织为达到目标必须完成的若干任务组成。 2. 职位（posting）是一个人完成的任务和职责的集合。 3. 部门（Department）是指在一个组织中，一个管理人员有权执行所规定的活动的一个 明确区分的范围、部分或分支机构，如XX部 XX科 XX组 XX 分部等 2. 组织的管理层次和管理幅度 1. 层次与幅度的关系 管理幅度是指管理人员负责管理人员的数目，组织的管理层次与管理幅度是密切相关 的，管理幅度越宽，层次就相应减少，反之管理幅度越窄，层次会越多，如下图： 图3.1 管理幅度层级型组织 图3.2 宽管理幅度偏平型组织 管理幅度与层次要根据企业的规模，企业产品的性质及特点、工作的性质等来决定， 通常规模越大，层次可能会越多，一般中层管理的幅度建立是4—8人，而对简单重复性 工作的人员其管理幅度可以多达数十人至数百人。 2. 窄幅度层级组织与宽幅度偏平型组织的优缺点 | |窄 幅 度 |宽 幅 度 | |幅 度 | | | |优缺点 | | | | |分工细，控制严 |充分授权 | | |管理深入，指导性强 |沟通效率高 | |优 点 |上下级较多时间沟通 |信息传递快但准确 | | | |管理费用低 | | | |利于员工的潜能发挥及发展 | |缺 点 |管理多层次 |管理层人员素质要求高 | | |跨部门沟通效率低 |工作量大，负担重 | | |管理费用高 |有失控的危险 | | |信息传递准确性差 | | | |不能发挥员工的潜能 | | | |不利于职业发展 | | 3. 组织管理幅度的趋势 通常影响管理幅度的因素有很多方面，除了与企业的规模、产品过程本身的复杂性及特 点有关外，还包括下列一些因素： 1. 人的因素：如员工的知识结构、技能、经验、培训等情况，对管理人员知识面越广， 能力越强，相应管理幅度可以增加。 2. 管理技术的应用：传统的沟通方式及住处处理方式造成管理幅度不能太大，当应用了 管理技术，如信息技术（IT）后，通过改变信息传递的方式从而促使管理幅度的改 变。 3. 内部管理体系：组织是否有明确的目标、职责计划及相应的运作程序对管理幅度也会 产生影响，当内部有一个良好运作的管理体系时，员工按所要求的明确的规则完成 工作从而减少管理人员，提高管理幅度。 4. 职权的授予，上级给下级授权越多，减少上下级交往的频率及时间，管理幅度可以增 加。 近年来，随着组织内员工素质的不断提高，以及内部管理体系的不断完善，特别是信息 技术的普遍运用，组织的管理层次越来越少，组织越来越精简，越来越扁平化，如美国 管理协会对100家公司所做的一项调查研究揭示，大型公司（超过5000人）总经理管理 幅度为1至14人不等，平均为9人，中型公司（500—5000人）总经理管理宽度为3至17人 ，平均为7人，因此不应片面假设一个普通运用的管理幅度。 现代西方企业的实践表明，未来最成功的企业将属于扁平型组织，管理幅度将加大，除 特大型和超复杂型企业外，一般企业适宜的管理层次为3—5级。如拥有14万员工的伊斯 曼—柯达公司将其管理层由12层压缩到4层，丰田公司从主席到一线主管之间只有5层。 3. 组织形式 组织的形式不是唯一的，应根据企业的特点、产品的性质选择合适的企业形式，通常企 业形式包括：按简单人数划分的形式、按时间划分的形式、按职能划分的形式、按地区 或地域划分的形式、按顾客划分的形式、按产品流程划分的形式、按产品划分的形式以 及矩阵形式的组织等。 最常见的组织形式包括按职能划分的组织形式、按产品划分的组织形式以及矩阵型组织 形式。 1. 按职能划分的组织形式及优缺点： 1. 组织形式 按组织职能形式划分的组织形式是按照所需完成相关工作的职能分工组成的单元构成的 组织， 以下为一典型的按职能划分的组织形式 总经理 ……………………………… 2. 按职能划分组织的优缺点： | 优 点 | 缺 点 | |专业化分工，技术专一 |缺乏团队协作 | |充分利用资源，避免重复劳动 |缺少交流与沟通 | |易于发挥个人专长 |局部利益 | |简化培训 |不利于员工全面发展 | 2. 按产品划分的组织形式及优缺点 1. 组织形式 按产品划分的组织形式是按企业内完成产品或产品系列所需的一些职能活动进行 组合所形成的一种组织形式，是按职能分工的组织形式发展而来的，随着企业的 壮大以及管理人员的技能不断提高，这类组织形式可以使管理人员在某一产品或 产品系列的相关职能方面如设计采购、制造销售等方面赋予更大的权限，现时的 大企业的事业部体制及企业内部的产品经理体制就是典型的按产品划分的组织形 式。 总 裁 2. 优缺点： | 优 点 | 缺 点 | |关注总体效果及全局 |对管理人员能力要求高 | |充分利用资源、技术及知识 |不利于专一方向发展 | |利于职能间的协调 |对成本控制较难 | |以利润为中心 | | |增强凝聚力 | | |利于员工的全面发展 | | 3. 矩阵组织形式 1. 组织形式 矩阵组织形式是在同一组织结构中将按职能划分部门及按产品划分部门结合起来的 一种组织形式，如信息技术公司内部常见的除职能部门外还有一些项目小组，典型 的矩阵组织如下图： 2. 优缺点： | 优 点 | 缺 点 | |专业化、职能化充分结合 |组织中权限不易管理 | |充分利用人力资源 |多部门人员参与，不易统一 | |最终目标明确 |需要部门之间的相互支持 | |责任明确 |不易于绩效管理 | |组织灵活，适应性强 | | 4. GB/T19001—ISO9000与组织结构中的职责、权限 ISO9000标准中虽然并未对组织结构的具体形式加以规定，组织采用哪种形式可以由组 织自己决定，然而ISO9001标准中对组织内的职责和权限以及人力资源提出了要求。 GB/T19001—ISO9001：2000 5.5.1要求最高管理者应确保组织内的职责、权限得到规定和沟通，即组织应明确规定 各部门、各职位的职责和权限并以合适的方式加以沟通。5.5.2要求最高管理者应指定 一名管理者代表，其职责和权限包括：确保质量管理体系所需的过程得到建立、实施和 保持，向最高管理者报告质量管理体系的业绩和任何改进的要求，确保在整个组织内提 高满足顾客要求的意识。 GB/T19001—ISO9001：2000 资源管理中又对人力资源提出了要求，6.2.1要求基于适当的教育、培训、技能和经验 ，从事影响产品质量工作的人员应是能够胜任的，除了明确按部门划分的组织形式外， 还应同时考虑该职位制定职位关系图，（见图）然后对每个职位的职责、权限加以规定 ，同时应考虑该职位所需的教育、培训、技能和经验四个方面的要求，通常在工作说明 书或职位说明书中加以规定。见例。 ISO9000与质量成本管理 康达信：陆桂康 江跃宗 1. 质量成本概述 1.1质量成本的涵义 企业为确保满意的质量所发生的费用以及当质量发生不满意时所遭受的损失之和称之为 质量成本。 这就是说，质量成本是指企业为保证或提高产品质量进行的管理活动所支出的费用和由 于质量损失所造成的损失费用的总和。 1.2质量成本的组成 实际成本=无缺陷产品成本+质量成本…………（1.2—1） 质量成本=实际成本-无缺陷产品成本…………（1.2—2） 由于保证产品质量进行的管理活动所支出的费用包括鉴定成本和预防成本两大类；而 质量损失所支出的费用包括内部质量损失成本和外部质量损失成本两大类，因此质量成 本可表达为： 质量成本=（鉴定成本+预防成本）+（内部损失成本+外部损失成本）…………（1.2—3） 公式（1.2—3）中前一项为确保和提高产品的质量所支出的费用，后一项为质量损失 费用。企业生产的产品为取得顾客的满意，前一项成本该投入，而第二项成本就要设法 使其减少，这也是质量成本管理中主要控制的项目。 1.3质量成本管理的作用 质量成本是管理的经济表现，是衡量质量体系有效性的一个重要因素。对质量成本进 行统计、核算、分析、报告和控制，不但可以找到降低生产成本的途径，促进经济效益 的提高，同时还可以监督和指导质量管理活动的正常进行。因此，质量成本是质量管理 深入发展和财务成本管理必须研究的问题。 开展质量成本管理对改进产品质量、降低成本、提高企业素质也具有重要的现实意义 。归纳以上所述，质量成本管理的作用有以下几点： 1. 有利于控制和降低成本 目前，产品结构日益复杂，顾客对外观、精密度、可靠性要求甚高。因而，为使产品 满足顾客需求所支出的质量成本增多，约占总销售额的5—10%。因此，分析质量成本 中四类成本的比例关系，寻求质量成本的最佳值，从而进行控制就能最大限度的降低 质量成本，达到降低产品成本的目的。 2. 寻求提高产品质量的途径 对质量成本进行分析与计算，有助于推进质量改进计划的实施，通过质量改进可 以提高产 品的可靠性，预防潜在不合格的发生。 3. 管理层能掌握质量管理中存在的问题 通过质量成本计算与分析，企业的管理层能看到各项费用所占的比例，能具体的了 解产品质量和质量管理中存在的问题，以及对企业经济效益带来的影响。因此管理层 能对企业的质量管理做出决策，也会支持质量推进计划的贯彻实施，并提供充分的资 源。 4. 拓宽成本管理道路 过去，我国的成本管理实际上只是成本的事后计算，没有管理到生产经营的全过程 ，因此目标成本没有有效手段进行控制。引入质量成本后，对成本实施了全过程的预 防性的控制，还要针对不同职能，分别核算，从而扩大的成本管理的职能和工作范围 ，使成本管理进入一个新阶段。 2．质量成本管理原则 质量成本的管理应遵循...
ISO9000与组织结构设计与分(doc)